న్యూఢిల్లీ, మే 14 (పిటిఐ) రాకెట్‌లో నిమగ్నమైన దక్షిణ కొరియా సంస్థతో అనధికారికంగా సంబంధం ఉన్నందున అతని నిజాయితీ మరియు చిత్తశుద్ధిని అంతరిక్ష సంస్థ అనుమానించడం సమంజసమని ఇస్రో తన సేవ నుండి తొలగించడాన్ని సవాలు చేస్తూ ఒక శాస్త్రవేత్త చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. పరిశోధన, అతని యజమాని యొక్క వ్యూహాత్మక అంశం.
తిరువనంతపురంలోని భారత అంతరిక్ష పరిశోధనా సంస్థ విక్రమ్‌ సారాభాయ్‌ స్పేస్ సెంటర్‌ (విఎస్‌ఎస్‌సి) మాజీ శాస్త్రవేత్త విఆర్‌ సనల్‌ కుమార్ తన సర్వీసు నుంచి తొలగించిన ఉత్తర్వులపై సెంట్రల్‌ అడ్మినిస్ట్రేటివ్‌ ట్రిబ్యునల్‌ ఆమోదించిన ప్రత్యేక సెలవు పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు విచారణ చేపట్టింది. కేరళ హైకోర్టు.
1992లో ISROలో చేరిన కుమార్, దక్షిణ కొరియాలోని ఆండాంగ్ నేషనల్ యూనివర్శిటీలో చేరడానికి మరియు ప్రొఫెసర్ హెచ్‌డి కిమ్‌కి సహాయం చేయడానికి డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ స్పేస్ ఎంప్లాయీస్ (వర్గీకరణ, నియంత్రణ మరియు అప్పీల్) నిబంధనల ప్రకారం సెప్టెంబర్ 1, 2003 నుండి తొలగించబడ్డారు. స్కూల్ ఆఫ్ మెకానికల్ ఇంజనీరింగ్, అతని యజమాని నుండి అనుమతి లేకుండా
CAT మరియు కేరళ హైకోర్టు నిర్ణయాలను సమర్థిస్తూ, న్యాయమూర్తులు MR షా మరియు C T రవికుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఇలా పేర్కొంది, “అప్పీలెంట్ అనధికారికంగా లేకపోవడం మాత్రమే అధికారంతో తూకం వేయలేదు మరియు స్పష్టంగా, సంస్థ అనుమానాన్ని వ్యక్తం చేయడంలో పూర్తిగా సమర్థించబడుతోంది. ఈ సందర్భంలో పొందిన వాస్తవ పరిస్థితుల దృష్ట్యా నిజాయితీ, సమగ్రత, విశ్వసనీయత, విశ్వసనీయత మరియు విశ్వసనీయతపై…
“….. విదేశీ సంస్థతో అతని అనధికార అనుబంధం, ముఖ్యంగా ప్రొపల్షన్ రంగంలో, ఇది సంస్థలో వ్యూహాత్మక పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి అంశం మరియు దాని ఆధారంగా దేశం యొక్క రాకెట్ మరియు ప్రతిష్టాత్మక ప్రయోగ వాహన కార్యక్రమాలు ముందుకు సాగుతున్నాయి. , రాష్ట్ర భద్రతకు సంబంధించిన అంశం.” సున్నితమైన మరియు వ్యూహాత్మక సంస్థలో శాస్త్రవేత్త యొక్క ఇటువంటి ప్రవర్తన వెలుగులోకి వచ్చినప్పుడు, సేవ నుండి తొలగింపును విధించే నిర్ణయం “చట్టవిరుద్ధం లేదా పూర్తిగా అసమంజసమైనది” అని చెప్పలేము. ఇది ప్రొపల్షన్ ప్రాంతంలో ఒక విదేశీ సంస్థతో కుమార్ యొక్క అనధికారిక అనుబంధాన్ని పేర్కొంది-ఇస్రోలో వ్యూహాత్మక పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి అంశం మరియు దీని ఆధారంగా దేశం యొక్క రాకెట్ మరియు ప్రతిష్టాత్మక ప్రయోగ వాహనాల కార్యక్రమాలు ముందుకు సాగుతున్నాయి-రాష్ట్ర భద్రతకు ఆందోళన కలిగించే విషయం.
క్యాట్‌ల ఉత్తర్వుపై సవాల్‌ను కొట్టివేస్తూ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఎలాంటి కారణం లేదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
“అప్పీల్ తప్పనిసరిగా విఫలమవుతుంది మరియు తదనుగుణంగా, అది ఎటువంటి ఖర్చు లేకుండా కొట్టివేయబడుతుంది,” అని అది పేర్కొంది.
కుమార్ యొక్క సమర్పణలను కూడా బెంచ్ గుర్తించింది, దాని ప్రకారం అతను నాసా శాస్త్రవేత్తతో సమానంగా నిరూపితమైన ఆధారాలతో రాకెట్ ప్రొపల్షన్‌లో స్పెషలైజేషన్‌తో ఉన్నత స్థాయి శాస్త్రవేత్త.
“అంతరిక్షంలో తాను ఎవరికీ రెండవ స్థానంలో లేనని మరియు ఇస్రో ఛైర్మన్‌గా అవతరించే అన్ని సామర్ధ్యాలు తనకు ఉన్నాయని మరియు తక్షణం అమల్లోకి వచ్చే ఈ పదవికి ఉత్తమమైన అభ్యర్థి అని అతను ఇంకా తెలియజేస్తాడు” అని బెంచ్ పేర్కొంది.
సాధికారిత అధికారి అనుమతి లేకుండా కుమార్ దక్షిణ కొరియాకు వెళ్లి ఆండాంగ్ నేషనల్ యూనివర్శిటీలో చేరారని, అక్కడ మెకానికల్ ఇంజినీరింగ్ స్కూల్ హెడ్‌గా ఉన్న ఒక ప్రొఫెసర్‌కు సహాయం చేసి, అతనితో తన అనుబంధాన్ని కొనసాగించారని కేసు వాస్తవాలను వెల్లడించినట్లు అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. రాకెట్‌పై పరిశోధనలో పాల్గొన్న విదేశీ సంస్థ.
ఇస్రోలోని తగిన అధికారుల అనుమతి లేకుండా యూనివర్సిటీ వంటి ఏ బాహ్య ఏజెన్సీతోనూ సంబంధాలు పెట్టుకోవద్దని కుమార్‌కు పదేపదే సూచించినట్లు పేర్కొంది.
“ఇంకా వివాదాస్పదమైన వాస్తవాలు అటువంటి సూచనలను పట్టించుకోకుండా ఆ విశ్వవిద్యాలయంతో అతని నిరంతర వ్యవహారాలను వెల్లడిస్తాయి” అని అది పేర్కొంది.
కుమార్ నైపుణ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అతను 1992 నుండి ఇస్రో కింద పనిచేస్తున్నాడనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అతని అనుభవానికి సంబంధించి ఎటువంటి సందేహం లేదని సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది.
“…అటువంటి పరిస్థితుల్లో ముందస్తు అనుమతి లేకుండా విదేశాలకు వెళ్లి, తిరిగి రావాలని సలహాలు మరియు సూచనలు ఉన్నప్పటికీ, రాకెట్‌పై పరిశోధన చేస్తున్న అటువంటి విదేశీ సంస్థ లేదా విశ్వవిద్యాలయంతో అనుబంధాన్ని కొనసాగించడం, …ఇస్రో చెప్పలేము. అతని నిజాయితీ, సమగ్రత, విశ్వసనీయత, విశ్వసనీయత మరియు విశ్వసనీయతపై అనుమానం కలిగించడంలో లోపం లేదా తప్పు చేసింది మరియు అన్నింటికంటే రాష్ట్ర భద్రతకు సంబంధించి అటువంటి చర్యలను ఆందోళన కలిగించే అంశంగా పరిగణించడం” అని పేర్కొంది. PTI MNR SJK SJK SK SK
